Porodica dečaka ubice koji je u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” na Vračaru počinio masakr u kojem je ubio devetoro školskih drugova i školskog čuvara sa kojim je čak razmenjivao poruke, sve češće u poslednje vreme dospeva u žižu javnosti zbog svojih nelogičnih postupaka, zbog čega se postavlja pitanje – koji je cilj toga?

Nelogičnost 1: Potraga za notarom

Ootac i majka dečaka-ubice dobili su zabranu da raspolažu, otuđe i opterete nepokretnosti i pokretne stvari čiji su vlasnici nakon što su bili u potrazi za notarom.

Otac se nalazi u pritvoru zbog sumnje da je izvršio krivično delo- teška dela protiv opšte bezbednosti kojom je zaprećena kazna od 12 godina. Kako se sumnja, on je dečaka-ubicu vodio u streljanu u kojoj je trinaestogodišnjak učio da puca, a nije obezbedio pištolje za koje je inače imao dozvolu, a koje je potom njegov sin uzeo i izvršio masovno ubistvo u OŠ “Vladislav Ribnikar”.

Otac je tražio notara kako bi mu bilo omogućeno da raspolaže svojom imovinom, što znači da može i da je proda. Njegova supruga odnosno majka dečaka, takođe je tražila notara, a prema rečima izvora bliskog istrazi, ona se pojavila u nekoliko notarskih kancelarija sa ciljem da pokloni svoju imovinu, međutim, svi su je odbili.

Zbog toga, advokat ubijene podneo je zahtev Višem sudu u Beogradu da se ocu i majci dečaka-ubice zabrani da raspolažu, otuđe i opterete nepokretnosti i pokrentne stvari.

Nelogičnost 2: Izlazak iz zemlje

Protiv majke dečaka-ubice prikupljaju se određene dokazne radnje kako bi se utvrdilo da li je svog sina zanemarivala, a ona je uprkos tome odlučila da sa svojom ćerkom napusti zemlju, međutim u tome je policija sprečila.

Majka dečaka-ubice pokušala je da ode iz zemlje sa ćerkom preko graničnog prelaza Prohor-Pčinjski, međutim, policija ju je tu zadržala.

Nakon saslušanja ona je puštena na slobodu, a prema rečima advokata Nikole Ristovića, ukoliko se protiv nekog lica prikupljaju pojedine dokazne radnje kako bi se utvrdilo da li se stiču elementi krivičnog dela – zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, nema razloga da ta osoba, protiv koje se prikupljaju pojedine dokazne radnje, ne može da napusti zemlju.

– Naravno, to važi u slučaju da nisu izrečene mere kao što su pritvor, kućni pritvor, zabrana napuštanja stana – objašnjava advokat Ristović. U ovom trenutku, međutim, nije jasno kakva su sve ograničenja postavljena pred majku dečaka ubice nakon što je protiv nje pokrenut postupak.

hypetv.rs / kurir.rs